全部 · 2026-05-23

这篇文章抓到了一个被价格战掩盖的核心矛盾：token 单价暴跌，但企业总支出暴涨。低端市场被中国开源模型杀到地板价，DeepSeek V4 Flash 输入只要 0.14 美元，靠的是推理效率提升和系统性低价策略。高端市场如 Claude Opus 4.7 依然卖 15 美元，因为客户买的不是 token，是集成深度和切换惰性——KPMG 把 Claude 嵌入了审计流程，ServiceNow 把它设为了默认 agent 模型，换模型的工程成本远高于 API 价差。 文章引用的数据链条比较扎实：FinOps Foundation 报告显示企业 AI 预算两年涨了近六倍，斯坦福数字经济实验室实测 agent 任务消耗的 token 是传统聊天的 1000 倍。但有个关键信息缺口：正文没披露这些高价模型的实际毛利率，也没说企业锁定到底能持续多久。如果模型性能趋同加速，切换成本可能被工具链抹平，高端溢价就会松动。这点先别太激动，300 倍价差本身就是一个不稳定的信号。