ax@ax-radar:~/curated $ grep -l 'curated=true' sources/
33 srcsignal 72%cycle 04:32

AX 严选 · 2026-09-22

21 · updated 3m ago
2026-09-22 · 星期二2026年9月22日
18:25
6h ago
持续报道 · 1d● P1AI HOT 精选· aihot-apiZH18:25 · 09·22
OpenAI 发布 GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna 模型,API 价格比促销价再低五折
这两款模型都基于 GPT-6 Astra 的技术,主打便宜和快,适合跑量大的任务。OpenAI 说靠缓存和推理环节的优化把成本打下来了,所以 API 定价直接比 GPT-5.6 的促销价再低 50%。Sam Altman 转发了公告,夸角色形象可爱。正文没给跑分、延迟数据和哪些地区能用,这点先别太激动。
#OpenAI#Sam Altman
精选理由
精选 · 重要度 100 · 吸引力 + 知识量 + 共鸣
一句话点评
GPT-6 直接打五折,但正文没给任何性能对比,先别急着喊真香。
锐评
OpenAI 发了两个新模型,GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna,最抓眼球的是价格:API 调用费直接比上一代 GPT-5.6 的促销价还低 50%。这刀砍得挺狠,如果性能没缩水,对高频调用场景确实省钱。 但得说清楚,目前所有消息都来自 RSS 标题和摘要,正文是空的。我们不知道这两个模型在推理、编码、多语言等关键指标上跟 GPT-5.6 比是持平、更强还是有所取舍。Arena 上已经可以测,但评分还没公布。Sol 和 Luna 的定位差异也不清楚,是大小模型搭配,还是不同能力侧重,这些都没披露。 在拿到实测数据和详细技术报告之前,这个五折只能当促销信号看。建议等 Arena 跑分出来,再结合自己业务场景的延迟和准确率要求做判断。
HKR 分解
hook knowledge resonance
打开信源
100
SCORE
H1·K1·R1
18:00
7h ago
● P1AI HOT 精选· aihot-apiZH18:00 · 09·22
OpenAI 发布 GPT-6 Sol 和 Luna,API 价格比 GPT-5.6 直接砍半
OpenAI 在 GPT-6 系列里加了两个更省钱的模型:Sol 和 Luna。API 价格全部对折,Sol 输入/输出每百万 token 收 2/10 美元,Luna 只要 0.10/0.50 美元。Sol 在 AutomationBench 上开足马力拿到 33.2% 的分数,但每次任务成本只有 Claude Opus 5 的 9%;在 Agent...
#Code#Agent#OpenAI#GPT-6 Sol
精选理由
精选 · 重要度 97 · 吸引力 + 知识量 + 共鸣
一句话点评
GPT-6 系列加了两个省钱版:Sol 和 Luna,API 价格直接对折。Sol 跑自动化任务成本只有 Claude Opus 5 的 9%,但分数只有 33.2%,别当全能选手用。
锐评
OpenAI 这次发布的 Sol 和 Luna,核心就一件事:把 GPT-6 Astra 的能力往下放,同时把价格打下来。API 输入输出价格全部砍半,Sol 每百万 token 收 2/10 美元,Luna 只要 0.10/0.50 美元。这个降价幅度是实打实的,官方说是因为缓存和推理优化省下来的成本直接让利了。 性能上,Sol 在 AutomationBench 上开足马力拿了 33.2%,虽然绝对分数不高,但每次任务成本只有 Claude Opus 5 的 9%,性价比确实突出。在 Agents' Last Exam 上,Sol 最高能到 56.4%,成本比对手低 60%。Luna 在 high effort 档比上一代涨了 5.4 个百分点,同时成本降了 58%。内部事实性评测里,Sol 的出错率大概是前代的一半。 不过这篇公告没给具体发布日期,只说“现在可用”。也没提模型参数量、上下文窗口上限、推理延迟这些硬指标。所有数据都来自 OpenAI 自己选的基准,跟其他家的横向对比有限。Sol 在 AutomationBench 上 33.2% 的分数说明它离“可靠地自动完成复杂业务流程”还有距离,更适合当成本敏感场景下的备选方案,而不是 Astra 的平替。
HKR 分解
hook knowledge resonance
打开信源
97
SCORE
H1·K1·R1
14:38
10h ago
AI HOT 精选· aihot-apiZH14:38 · 09·22
LiteParse 9 月更新:PDF 解析再快 20-25%,新增视觉定位和文档复杂度路由
LiteParse 这次更新主要干了四件事。第一,他们给底层的 PDFium 引擎动了次精细手术,把文本提取的耗时砍掉了 20-25%。不开 OCR 的情况下,纯文本提取平均每页只要 2.8 毫秒,完整转成 markdown 是 3.9 毫秒,这是他们测过的开源解析器里最快的。第二,markdown 的启发式转换规则更准了,但正文没给出具体的准确率数字...
#LiteParse#LlamaIndex#PDFium
一句话点评
LiteParse 9月更新把PDF解析速度提了20-25%,不开OCR每页只要2.8毫秒,是目前测过最快的开源解析器。新增视觉定位(能告诉你元素在PDF第几页哪个位置)和is-complex路由API(自动判断文档复杂程度选解析路径)。但正文没给markdown转换准确率的具体数字,这点先别太激动。周下载30万+,GitHub 1.2万星,社区热度不错。
HKR 分解
hook knowledge resonance
打开信源
62
SCORE
H0·K1·R0
14:35
10h ago
AI HOT 精选· aihot-apiZH14:35 · 09·22
Meta AI 助手 Muse 曝出严重 0-day,本地应用可窃取账户令牌
Meta 新推出的 AI 助手 Muse 被曝存在一个严重 0-day 漏洞,攻击者可以通过 ClickFix 攻击(诱导用户点击并执行恶意命令)完全劫持该助手,并窃取账户令牌。扎克伯格曾公开宣称 Muse 是“从头为隐私和安全打造的”,但这个漏洞直接打了脸。正文没有披露该漏洞是否已修复,也没有说明受影响用户范围。
#Meta#Mark Zuckerberg#Muse
一句话点评
Meta 刚吹完隐私安全的 AI 助手 Muse 就爆出 0-day,攻击者用 ClickFix(诱导用户点一下执行恶意命令)就能劫持整个助手并偷账户令牌。扎克伯格那句“从头为隐私和安全打造”直接被打脸。正文没披露是否已修复,也没说影响多少人,这点先别太激动。
HKR 分解
hook knowledge resonance
打开信源
39
SCORE
H1·K0·R1
12:59
12h ago
AI HOT 精选· aihot-apiZH12:59 · 09·22
苹果今天开卖新款 Mac mini 和 Mac Studio,芯片升级但性能、价格都没说
苹果今天正式开售新款 Mac mini(可选 M6 或 M5 Pro 芯片)和 Mac Studio(可选 M5 Max 或 M5 Ultra 芯片)。这篇新闻稿只宣布了开售,没有披露任何性能跑分、具体定价或发货时间。如果你想知道新芯片比上一代快多少、或者最低多少钱能买到,正文里一个字都没提。
#Apple
一句话点评
苹果今天开卖 M6 Mac mini 和 M5 Ultra Mac Studio,但新闻稿只说了“开售”,没给任何跑分、价格或发货时间。如果你想知道新芯片比上一代快多少、或者最低多少钱能买到,正文里一个字都没提。目前只能确认产品线更新,性能提升和定价全是未知数。
HKR 分解
hook knowledge resonance
打开信源
15
SCORE
H0·K0·R0
11:00
14h ago
AI HOT 精选· aihot-apiZH11:00 · 09·22
Kimi 把浏览器插件改成了侧边栏助手,能填表、能录操作当技能用
Kimi 把之前的 WebBridge 改名为浏览器扩展,放在侧边栏里。你可以让它帮你填表单、翻页,还能录一次操作步骤存成 skill,下次自动执行。已经上架 Chrome 商店和 kimi.com。正文没提支持哪些浏览器、定价多少,也没说一个 skill 能录多复杂的操作——如果是简单的重复填表,挺省事;复杂流程可能还得看实际效果。
#Kimi#Moonshot AI
一句话点评
Kimi 把之前的 WebBridge 改成了浏览器扩展,放在侧边栏里。亮点是能录操作步骤存成 skill,下次自动执行——填表、翻页这类重复活挺省事。已上架 Chrome 商店和 kimi.com,但正文没提支持哪些浏览器、定价多少,也没说一个 skill 能录多复杂的操作。如果是简单重复填表,确实省时间;复杂流程还得看实际效果,先别太激动。
HKR 分解
hook knowledge resonance
打开信源
62
SCORE
H1·K1·R0
02:02
23h ago
AI HOT 精选· aihot-apiZH02:02 · 09·22
卡兹克实测 Grok 4.7 与小米 MiMo V2.6:后者成了“不可能三角”的答案
文章标题说卡兹克对比了 Grok 4.7 和小米 MiMo V2.6,结论是 MiMo V2.6 解决了“不可能三角”(通常指模型在成本、速度、质量上难以兼得)。但正文被微信屏蔽,只显示环境异常和验证页面,没有披露任何模型参数、测试方法或具体结果。所以这条信息目前只有结论,没有证据支撑。
#Grok#Xiaomi#MiMo#Benchmark
一句话点评
标题说卡兹克实测对比 Grok 4.7 和小米 MiMo V2.6,结论是 MiMo 解决了“不可能三角”(成本、速度、质量难兼得)。但正文被微信屏蔽,只显示验证页面,没披露任何测试方法、参数或结果。目前只有结论,没有证据,建议等原文恢复或第三方复现再采信。
HKR 分解
hook knowledge resonance
打开信源
39
SCORE
H0·K0·R0
01:49
23h ago
AI HOT 精选· aihot-apiZH01:49 · 09·22
Step 5 Preview 在 Artificial Analysis 智商指数拿 44 分,跑一次成本约同级模型的 1/2.8
Artificial Analysis 给阶跃星辰的 Step 5 Preview 打了 44 分,跟 Kimi K3(max)打平,比 GLM-5.3(max)和 Qwen3.8 Max 的 45 分低 1 分。每跑一次任务大概花 0.72 美元,同级模型平均要 2 美元左右,成本差不多是别人的 1/2.8。不过正文没披露这个智商指数具体测了哪些维度...
#阶跃星辰#Step 5 Preview#Artificial Analysis
一句话点评
Step 5 Preview 智商分跟 Kimi K3 打平,比 Qwen 和 GLM 只低 1 分,但跑一次任务只要 0.72 美元,同级模型平均要 2 美元,成本砍到三分之一左右。这个性价比挺能打,不过先别太激动——正文没说这个智商指数到底测了什么,是推理、代码还是综合能力,也没提延迟和上下文窗口。如果只是某个单项强,那这个分数和价格对比就没那么值。另外,评测方 Artificial A...
HKR 分解
hook knowledge resonance
打开信源
72
SCORE
H1·K1·R0
00:00
1d ago
AI HOT 精选· aihot-apiZH00:00 · 09·22
OpenRouter 推出批量推理接口,打包请求最高打五折
OpenRouter 新上线了 Batch API,你把一堆请求打包提交,模型供应商可以在 24 小时内挑空闲时间处理,作为交换,每 token 的费用直接砍半,部分模型甚至更低。两周测试期跑了超过 23 万个批次,中位数 7 分钟就出结果,90% 的批次在一小时内完成。提交时间比请求数量更影响速度:太平洋时间早上 5 点到中午 12 点最慢,最差的那...
#OpenRouter
一句话点评
OpenRouter 上线了批量推理接口,把一堆请求打包提交,模型商在 24 小时内挑空闲时间处理,作为交换,token 费用直接打五折,部分模型更低。两周测试跑了 23 万多个批次,中位数 7 分钟出结果,90% 在一小时内完成。提交时间比请求数量更影响速度:太平洋时间早上 5 点到中午 12 点最慢,最差的那一成要等 2 到 4.5 小时;下午 6 点后提交,90% 能在 50 分钟内跑...
HKR 分解
hook knowledge resonance
打开信源
72
SCORE
H1·K1·R0

更多

频道

后台